18.09.2025 - 4 Feststellung des Jahresabschlusses der Stadt Ri...
Grunddaten
- TOP:
- Ö 4
- Sitzung:
-
6. Sitzung des Finanzausschusses
- Gremium:
- Finanzausschuss
- Datum:
- Do., 18.09.2025
- Status:
- gemischt (Sitzungsgeld freigegeben)
- Uhrzeit:
- 17:30
- Anlass:
- Sitzung
- Beratung:
- öffentlich
- Vorlageart:
- Beschlussvorlage
- Federführend:
- Finanzverwaltungsamt
- Bearbeiter:
- Sylvana Bartsch
- Beschluss:
- ungeändert beschlossen
Wortprotokoll
Herr Gränitz informiert, dass die Jahresrechnung 2024 vom Rechnungsprüfungsausschuss geprüft wurde und der Bestätigungsvermerk sowie die Stellungnahme des Bürgermeisters zum Prüfbericht vorliegen.
Die Pflichtbestandteile des Jahresabschlusses sind im § 60 KV M-V geregelt. Der Jahresabschluss ist innerhalb von fünf Monaten nach Abschluss des Haushaltsjahres aufzustellen. Die Gemeindevertretung beschließt über die Feststellung des geprüften Jahresabschlusses bis spätestens 31. Dezember des auf das Haushaltsjahr folgenden Haushaltsjahres.
Herr Gränitz erläutert einige Kennzahlen aus der Ergebnis- und Finanzrechnung sowie der Bilanz. RUBIKON ist eine weitere Anlage der Jahresrechnung, die 2024 ein positives Ergebnis aufwies (grün). Durch dieses System erfolgt verbindlich die automatisierte Bewertung der Leistungsfähigkeit der Kommunen in Mecklenburg-Vorpommern.
Um diese Auswertung besser verstehen zu können, hat Herr Gränitz eine Präsentation vorbereitet und stellt diese den Ausschussmitgliedern vor.
Weiterhin informiert Herr Gränitz über Veränderungen einiger Positionen zum Vorjahr, zum Beispiel erhöhte sich das Anlagevermögen durch den Kauf des ehemaligen Bestwood-Geländes.
Herr Giese fragt, wie sich der Kauf des Geländes bilanziell auswirkt. Herr Gränitz betont, dass nur die Anschaffungs- und Herstellkosten einschl. aller Nebenkosten aktiviert werden können. Beim Verkauf der Flächen würde ein Bilanzgewinn entstehen und ausgewiesen werden.
Frau Falkert bittet um eine genauere Erläuterung des Saldos der Ergebnisrechnung 2024.
Herr Gränitz erklärt, dass man die Liquiditätsdarstellung ohne den Anteil „Pütnitz“ als reales Ergebnis werten muss. Es wurden vorfristig Mittel gezahlt, die nicht im Haushaltsjahr ausgegeben werden konnten.
Bis Dezember 2024 erhielten wir 7,532 Mio. EUR Fördermittel für Pütnitz, ausgegeben wurden aber nur ca. 3,4 Mio. EUR.
Das Jahresergebnis ohne die Einrechnung von „Pütnitz“ hat demnach einen negativen Saldo in Höhe von – 613.603 EUR, mit „Pütnitz“ sind es + 3.261.054 EUR.
Deshalb ist es wichtig, dies zu differenzieren.
Herr Kasch bittet um eine Erläuterung zur Position Einzelwertberichtigung.
Herr Gränitz erläutert die Bewertung der Forderungen am Ende eines jeden Haushaltsjahres. In diesem Fall sind zahlreiche Forderungen / kleine Beträge aufgrund des Alters bewertet und abgeschrieben worden.
Herr Ilchmann bittet zum nächsten Finanzausschuss um eine Auswertung der Entwicklung der Bußgelder.
Anlagen zur Vorlage
| Nr. | Name | Original | Status | Größe | |
|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
(wie Dokument)
|
7,2 MB
|
